सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को तमिलनाडु, पश्चिम बंगाल और केरल को राष्ट्रीय शिक्षा नीति (एनईपी) 2020 लागू करने के लिए निर्देश देने की याचिका को खारिज कर दिया। न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और आर. महादेवन की बेंच ने कहा कि कोर्ट किसी भी राज्य को इसे अपनाने के लिए बाध्य नहीं कर सकती। बेंच ने यह भी स्पष्ट किया कि कोर्ट किसी नीति के क्रियान्वयन के कारण मौलिक अधिकारों के उल्लंघन पर ही विचार कर सकती है।
एडवोकेट जीएस मणि द्वारा दाखिल की गई इस पिटीशन में दावा किया गया था कि तमिलनाडु, पश्चिम बंगाल और केरल संवैधानिक रूप से एनईपी को लागू करने के लिए बाध्य हैं। उन्होंने कहा कि नीति का विरोध तीन-भाषा फॉर्मूला के आधार पर किया जा रहा है और इसके तहत छात्रों को हिंदी सीखने की आवश्यकता होगी।
सुनवाई के दौरान, बेंच ने पेटिशनर मणि से पूछा कि उनका इस मामले से क्या संबंध है, क्योंकि उन्होंने बताया कि वह चेन्नई से हैं लेकिन अब दिल्ली में रहते हैं। कोर्ट ने कहा कि मणि के पास इस याचिका को दाखिल करने का कोई उचित कारण नहीं है क्योंकि वह दिल्ली में रहते हैं। कोर्ट ने याचिका को खारिज करते हुए कहा कि मणि का उस कारण से कोई लेना-देना नहीं है जिसे वह उठाना चाहते हैं।
कोर्ट ने संविधान के अनुच्छेद 32 का हवाला दिया, जो उसे मौलिक अधिकारों की रक्षा सुनिश्चित करने के लिए निर्देश जारी करने की अनुमति देता है। कोर्ट ने कहा, “यह किसी भी राज्य को एनईपी अपनाने के लिए बाध्य नहीं कर सकता। लेकिन अगर राज्य की किसी कार्रवाई से नागरिकों के मौलिक अधिकारों का उल्लंघन होता है तो कोर्ट दखल दे सकती है।”
कोर्ट ने मणि से कहा कि उनके बच्चे दिल्ली में हिंदी सीखना जारी रख सकते हैं। इसके अलावा, कोर्ट ने सुझाव दिया कि एनईपी की जांच किसी उचित कार्रवाई में की जा सकती है।
मणि की पिटीशन में एनईपी को लागू करने पर उठाए गए आपत्तियों पर सवाल उठाए गए थे। इसमें दावा किया गया था कि राज्य इसे अनावश्यक रूप से एक पोलिटिकल इशू बना रहे हैं। याचिका में कहा गया था कि एनईपी का उद्देश्य केवल शिक्षा में एकरूपता लाना है। इसमें यह भी कहा गया कि सभी भारतीय भाषाओं को समाज के सभी वर्गों के स्कूली बच्चों को मुफ्त में पढ़ाया जाना चाहिए।
पिटीशन में कोर्ट से संविधान, विशेष रूप से बच्चों के मुफ्त और प्रभावी शिक्षा प्राप्त करने के अधिकार, को प्रभावी रूप से लागू करने के लिए निर्देश पास करने की अपील की गई थी। प्ली में एनईपी को स्कूली शिक्षा की क्वालिटी सुधारने के लिए एक प्रमुख शिक्षा नीति बताया गया।
तमिलनाडु के मुख्यमंत्री एमके स्टालिन ने एनईपी के तहत तीन-भाषा फॉर्मूला का विरोध किया है और केंद्र सरकार पर हिंदी थोपने का आरोप लगाया है। उन्होंने यह भी आरोप लगाया है कि राज्य के अधिकारों को धीरे-धीरे छीना जा रहा है और उन्होंने कहा कि शिक्षा पूर्ण रूप से राज्य का विषय होना चाहिए। स्टालिन ने 42वें संवैधानिक संशोधन को पलटने की मांग की है, जिसने शिक्षा को समवर्ती सूची में डाल दिया, यानी ऐसे विषय जिन पर केंद्र और राज्य दोनों सरकारें कानून बना सकती हैं।
केंद्र और तमिलनाडु सरकारों के बीच कई मुद्दों पर मतभेद रहे हैं, जिसमें एनईपी को लागू करने से इनकार करने पर समग्र शिक्षा योजना के तहत फंडिंग रोकना भी शामिल है।
अप्रैल में, स्टालिन ने उच्चतम न्यायालय के पूर्व न्यायाधीश कुरियन जोसेफ की अध्यक्षता में एक समिति का गठन करने की घोषणा की थी, जो संविधान के अनुसार राज्यों के अधिकारों की रक्षा के तरीके सुझाएगी और केंद्र और राज्य सरकारों के बीच संबंधों को मजबूत करेगी।
